Mazis: Atina-Ankara 'kirli ittifakı' iddiası

Recep Tayyip Erdoğan ile Yunan hükümeti arasında 'kazan-kazan' senaryosu Kamuoyunda son dönemde yoğunlaşan sert söylemler ve savaş alarmı senaryolarının ardında, Jeoekonomi Profesörü Yannis Mazis'e göre, derinden hesaplanmış bir siyasi oyun yatmaktadır. Profesör Mazis, Yunan-Türk ilişkilerindeki dengelere ilişkin çarpıcı bir analiz yaparak, Recep Tayyip Erdoğan ile Yunan hükümeti arasında fiilen bir 'kazan-kazan' senaryosunu gözler önüne sermektedir. Bu senaryoya göre ulusal kriz ortamının körüklenmesi, her iki taraf için de iç cephede oyları konsolide etmenin en etkili aracı işlevi görmektedir. Bu siyasi hesabın odak noktasında Türk Cumhurbaşkanı'nın anayasal ve seçimsel çıkmazı bulunmaktadır. Hâlihazırda 328 milletvekiliyle meclisteki sandalyelerini koruyan Erdoğan, erken seçim kararı alabilmek için gerekli olan 360 sandalye eşiğini aşmak amacıyla 32 oy daha arayışındadır. Görev süresi dolmadan sandığa gitmek, kanunun ona cumhurbaşkanlığına yeniden aday olma konusunda tanıdığı tek fırsat penceresidir. Muhalefet milletvekillerini kendi saflarına çekebilmek için Türk lider, milli görevi öne sürerek yapay bir 'ulusal kriz' ortamı inşa etmeye çalışmaktadır. Ancak bu savaş atmosferi yalnızca Ankara'ya hizmet etmekle kalmayıp son derece işlevsel bir biçimde Yunan siyasi sahnesine de yansımaktadır. Hükümet yetkililerince dile getirilen kaygı söylemleri ve kışkırtıcı açıklamalar, karşılıklı bir 'savaş alarmı'nı beslemektedir. Yunan-Türk gerginliğinin yapay olarak tırmandırılması, böylece Yunanistan'da seçmen tabanını konsolide etmenin bir aracına dönüşmekte; hükümete iç siyasi zaafiyetlerini ve yıpranmayı örtbas etmek için elverişli bir perde sunmaktadır. Bu, her iki liderliğin de seçmen tabanını korumak amacıyla dış tehlikeyi araçsallaştırdığı gayri resmi ve paralel bir taktiktir. "Ne sakin sular var ne de Türkiye ile iyi ilişkiler; ama biz bunu aklamıştık. Şimdi durum değişti… Nasıl değişti? Ya yalan söylüyorlar ya da ben haklıyım" diye vurguladı profesör. Floridhis davası çarpıcı bir örnek Siyasi yanılgılar olur. Gaflar olur. Bir de Yorgos Floridhis davası var; Floridhis, onu bakan yapan hükümeti bir kez daha zor duruma sokmayı ve Başbakanlık Ofisi'ne baş ağrısı yaratmayı başarmaktadır. Onun iktidarın bulunmadığı bir ortamda 'karşı taraftan saldırı geleceği' şeklindeki sözde kalmış sözü, kolayca unutulabilecek talihsiz bir espri değildir. Bu ifade Adalet Bakanı'nın ağzından çıktığında siyasi ağırlığı çok daha büyük olmaktadır. Soru ise acımasızdır: Türkiye'yi seçim öncesi denkleme sokmak ve ulusal bir tehlikeyi hükümet istikrarının gerekliliğine ilişkin bir argüman olarak kullanmak hakkını Floridhis'e kim verdi? Siyasi istikrardan korku siyasetine Floridhis'in güçlü ve istikrarlı bir hükümete duyulan ihtiyacı savunmak istediği açıktır. Ne var ki bu girişiminde siyasi açıdan tehlikeli bir sıçrama yaptı: Ulusal güvenliği sandık sandığına koydu. Verilen mesaj, seçmene yönelik neredeyse açık bir şantaja dönüşmektedir: Seçimler hızla bir hükümet çıkarmazsa Türkiye'nin saldırganlığıyla yüzleşilebilir. Bu ciddi bir siyasi argüman değildir. Korku siyasetidir. Üstelik Yunan toplumunun en hassas konularından birini —ulusal güvenlik ve Türkiye ile ilişkileri— hedef alan bir korku siyaseti. Söz söyleyen sıradan bir milletvekili değil, bakandı Daha büyük sorun şu ki Floridhis, bir televizyon ya da yerel tartışmada sürüklenen sıradan bir milletvekili değildir. Miçotakis hükümetinin bakanıdır. Üstelik bu açıklamayı ulusal yayın organı ERT'te, tüm Yunanistan'ın izlediği bir ortamda yaptı. Gelecek seçimlere ve olası siyasi istikrarsızlık ihtimaline değinerek, ERT'te yaptığı açıklamada 'ulusal tehlike' olarak nitelendirdiği bu dönemde, kritik ikilemin Yunanistan'ın "hükümetsiz mi kalacağı yoksa yönetilip yönetilmeyeceği" meselesi olacağını ileri sürdü. Bakan şunu da ekledi: "Hükümetsiz kalırsa, karşı taraftan saldırı geleceğinden hiç kuşkumuz olmasın." Bakan, anlatısını pekiştirmek amacıyla 2020'deki Meriç Nehri olaylarına ve İmia krizine de atıfta bulundu. Pavlos Marinakis mesafe koydu Pavlos Marinakis'in devreye girerek bu mantıktan mesafe koyması, istikrarlı bir hükümete duyulan ihtiyacın bu tür terimlerle gündeme getirilmesinin doğru olmadığını açıkça ortaya koyması tesadüf değildir. Başka bir deyişle, hükümet ekibi kendi bakanının açıklamasını yönetmek zorunda kaldı. Bu durum, Başbakanlık Ofisi için belki de en büyük siyasi sorundur; çünkü hükümet artık yalnızca kendi siyasi tercihlerini değil, bakanlarının kamuoyuna yönelik açıklamalarından ne kastettiğini de açıklamak durumundadır. Floridhis Miçotakis'e yardım etmek istedi... sonunda onu zor duruma düşürdü Eğer Floridhis'in amacı siyasi istikrar argümanını güçlendirmek ve Kiryakos Miçotakis'e destek vermekse, sonuç tam tersi oldu: Onu zor duruma düşürdü. Zira Türkiye'ye, ulusal güvenliğe ve sözde bir 'karşı taraftan saldırı' ihtimaline bir seçim yarışmasının sonucunu gerekçelendirmek amacıyla atıfta bulunmak son derece ağır bir siyasi tercih olarak değerlendirilmektedir. Soru artık basittir: Göreve atanan ve hükümetin güvenini taşıyan bir bakan, kendisini seçen hükümete ne zamana kadar sorun çıkarmaya devam edecektir? Çünkü bu kez Floridhis yalnızca sıradan bir siyasi gaf yapmadı. Muhalefetin eline hazır bir siyasi silah verdi ve Başbakanlık Ofisi'ni toparlanması güç bir meseleyle baş başa bıraktı.

Globalde Türkiye

Mazis'ten sert eleştiri: Atina ile Ankara arasında 'kirli ittifak' iddiası - Miçotakis ve Erdoğan seçim kazanmak için ulusal kriz mi tezgâhlıyor?