Türkiye'nin Hizbullah Arabuluculuğu Cac'ı Rahatsız Etti

Lübnanlı Güçler Partisi lideri Samir Cac, kendisini son derece rahatsız edici bir denklemin içinde buluyor. 'Yeni Suriye' üzerine kurduğu bahis, ne doğru yer ne de doğru zamandadır. Şam, Hizbullah ile mücadelede bir araç olmaya hazır değil; Cumhurbaşkanı Ahmed el-Şara yönetimi ise Hizbullah ile ilişkiyi kendi hesapları doğrultusunda yönetmeye çalışıyor. Cac'ı asıl rahatsız eden ise Türkiye'nin bu yaklaşımda bölgesel bir aktör olarak Şam ile Hizbullah arasında diyalog kanalları açmaya katkı sağlamasıdır. Cac daha önce kamuoyu önünde, el-Şara'nın Lübnan'daki İran nüfuzunu tasfiye etmesine yardımcı olmak istediğini açıklamıştı. Cac ile el-Şara yönetimi arasındaki görüş ayrılığı, Hizbullah meselesinde diyalog fikri etrafında yoğunlaşıyor: Diyalog başladı mı, başlayacak mı, ne zaman ve hangi koşullarla? Cac'ın tutumunun özü şu: Hizbullah'ın silahsızlandırılmadan önce kimsenin onunla diyalog kurmaması gerekir. Ancak Şam'ın farklı hesapları var. Türkiye faktörü de bu dosyayla doğrudan ilişkili; Ankara'yı ziyaret edenler, Türkiye'nin Şam'ı farklı bir temelden hareket etmeye yönlendirdiğini aktarıyor: Hizbullah ile diyalog, Lübnan-Suriye sınırında mezhepsel bir patlamanın önüne geçebilecek araçlardan biri olarak değerlendiriliyor. Edilen bilgilere göre Şam ile Hizbullah arasındaki Türk arabuluculuğu son aylarda daha belirgin bir biçim almaya başladı; Türkiye Dışişleri Bakanı Hakan Fidan bu süreçte etkin rol üstlendi. Ayrıca 'Türk rolünün iki taraf arasında mesaj taşınmasına ve kapalı kanalların açılmasına katkı sağladığı' ve 'Hizbullah dosyası da dahil olmak üzere birden fazla konuda arabuluculuk alanında faaliyet gösteren uluslararası kuruluşların temsilcileriyle Hizbullah temsilcileri arasında görüşmeler gerçekleştiği' de belirtiliyor. Konuyu yakından takip edenlere göre Türkiye arabuluculuğuyla yürütülen süreç, Cac'ı gerçek anlamda tedirgin ediyor. Cac, Suriye'nin Hizbullah dosyasına farklı bir yaklaşım benimsemesinden çekiniyor ve örgütü çözülmesi gereken bir silah sorunu olarak görmek yerine Lübnanlı siyasi-güvenlik denkleminin hâlâ temel bir parçası olarak kabul ederek müzakere masasına oturulmasından açıkça rahatsızlığını dile getiriyor. Lübnanlı Güçler lideri Şeybani'ye ve diğerlerine, Hizbullah'ın güvenlik ve askeri aygıtı tasfiye edilip silahları söküldükten önce örgütle diyalog kurulmaması gerektiğini iletti. Bu durum, Lübnanlı Güçler milletvekili Melhem Riyaşi'nin geçen Haziran ayı sonlarında Beyrut'taki Suriye Büyükelçiliği Maslahatgüzarı İyad el-Hazzaa ile görüşmesinde söylediklerini de açıklıyor. Riyaşi o görüşmede, 'Suriye'nin Hizbullah ile diyaloğu kaçınılmazsa, bu diyaloğun örgütün silahsızlandırılmasından önce gerçekleşmemesi gerektiğini, zira bu aşamada bir diyaloğun Hizbullah'ın konumunu güçlendireceğini ve örgüte daha büyük bir müzakere payı tanıyacağını' vurguladı; oysa gereken, Hizbullah'a taviz vermesi istenen taraf konumundan yaklaşmaktır. Cac'ın Suriye Dışişleri Bakanı Esad el-Şeybani'nin Beyrut ziyareti sırasında ona da ilettiği tutum budur. Cac'ın, Şam ile Hizbullah arasında şimdiye kadar herhangi bir temas bulunmadığını aktardığı da naklediliyor. Cac'ın kendine özgü hesapları var ve bu hesaplar onu Hizbullah'ı güvenlik, askeri ve siyasi açıdan kırmaya yönelik bölgesel ve uluslararası kampanyayı sürdürme konusunda kararlı kılıyor. Bu durum, özellikle el-Şara yönetimi üzerinde etkili olan Türk rolü ve Türkiye'nin Lübnan'daki nüfuzunu genişletme girişimleri karşısında Cac'ın 'yaşananları tedirginlikle izlemesine' yol açıyor. Cac'ın bu role duyduğu hassasiyet, Ankara'nın İsrail'e karşı çatışmacı bir tutum sergilemesi ve Hizbullah'a Batılı ile Arap başkentlerinin büyük çoğunluğunun benimsediği perspektiften bakmamasıyla daha da artıyor. Öte yandan, bilgili kaynaklar Cac'ın 'Lübnan Direnişinin Şehitleri' törenindeki açıklamalarının Suriye Dışişleri Bakanlığı yetkililerinde rahatsızlık yarattığını söylüyor. Cac, olası bir Suriye müdahalesinden ve gerektiğinde Lübnan topraklarını savunmaya hazır olduklarından söz etmişti. Kaynaklara göre Suriye tarafının dikkat çektiği çelişki şu: 'Her türlü dış müdahaleye karşı egemenlik bayrağını tutan Cac, olası Suriye müdahalesini Lübnan topraklarının bir bölümünde fiilen genişleyen İsrail işgalinden tamamen farklı bir kategoriye yerleştiriyor.' Bu nedenle Suriye tarafı şu soruyu yöneltiyor: 'Egemenlik ölçütse, öncelik neden fiilen Lübnan toprağında varlığını sürdüren İsrail işgaline direnmek yerine, resmi düzeyde gündeme getirilmeyen olası bir Suriye müdahalesine karşı söylem geliştirmeye veriliyor?'

Globalde Türkiye

Cac'a, Türkiye'nin Suriye ile Hizbullah Arasındaki Diyaloğa Verdiği Destekten Rahatsız