ABD'li Kongre Üyesi: Türkiye'ye F-35 Satışı Yanlış

ABD'nin Türkiye'ye F-35 satması kendi çıkarına değil ABD Başkanı Donald Trump'ın dış politikasının sıklıkla 'kişisel çıkarlar ve husumetler' tarafından şekillendirildiğini söyleyen Kongre Üyesi Chris Pappas New Hampshire'da ABD Senatosu için Demokrat aday olan Chris Pappas, partisinde giderek daha etkili bir isim olarak öne çıkmakta ve Capitol Hill'de Yunan çıkarlarının en güçlü savunucularından biri olarak tanınmaktadır. Bununla birlikte onu meşgul eden yalnızca kendi zorlu seçim mücadelesi değildir. Pappas, yürütme gücünü denetleyecek daha güçlü kurumsal mekanizmalara ihtiyaç duyulduğunu ve Kongre'nin rolünün pekiştirilmesi gerektiğini savunarak Amerikan demokrasisinin genel gidişatından da derin kaygı duymaktadır. Yunan-Amerikan ilişkileri konusunda Kathimerini'ye konuşan Pappas, "Beyaz Saray, Yunanistan ile ortaklığın değerini yeterince görmüyor" dedi ve ABD-Yunanistan stratejik ortaklığına yönelik en somut ve kalıcı desteğin Kongre'de yaşamaya devam ettiğini vurguladı. Öte yandan Trump yönetiminin Türkiye'ye yaklaşımını sert bir dille eleştiren Pappas, Ankara'nın Rus yapımı S-400 füze sistemleri konusundaki anlaşmazlığın çözüme kavuşturulmasının dahi tek başına Türkiye'nin F-35 programına dönüşünün önünü açmaya yetmeyeceğini açıkça ortaya koydu. Seçilirseniz, on yılı aşkın süredir Senato'da görev yapmamış ilk Yunan Amerikalı olursunuz. Bu sizin için kişisel olarak ne ifade eder, Yunan Amerikan topluluğu için ne anlam taşır? Kökenlerimle ve büyürken edindiğim değerlerle son derece gurur duyuyorum. Topluluk, inanç ve çalışkanlık. Bu değerler kamu hizmetimde bana yol göstermeye devam ediyor. Benim için mesele, hizmetin önemini, doğru olanın yanında durmanın ve geri vermenin değerini bana öğreten Helenizm ideallerinden ilham almaktır. Amerikan siyasetinin bu denli kaotik olduğu bir dönemde, temellere dönme, insanların yaşamlarını iyileştirmeye odaklanma, çözümler etrafında insanları bir araya getirme ve işleri yapma zamanıdır. Yunan-Amerikan ilişkisini daha da derinleştirmek için büyük fırsatların bulunduğuna inanıyorum. İkili ilişkiye birazdan döneceğiz, ancak önce Washington'daki Yunan etkisine ilişkin şunu sormak istiyorum: Yunan Amerikalılar tarihsel olarak Kongre'de önemli bir etkiye sahip olmuştur, ancak topluluk değişiyor. Siyasi etkinin eski gücüne kavuşabileceğine inanıyor musunuz? Etkinin hâlâ önemli olduğunu düşünüyorum. Temsilciler Meclisi'nde derin bir çift partili yapıya sahip olan Hellenik Grubunun ortak başkanlığını yürütüyorum; Washington'daki geleneksel ayrım çizgilerini aşan bir koalisyona sahip olmamız bizi daha etkili kılıyor. Hem ABD'nin iç politikası hem de Yunanistan ile ilişkimiz ve Doğu Akdeniz'in karşı karşıya olduğu tehditler bakımından önümüzde ciddi zorluklar var. Umarım bu, gerek koalisyonumuz içindeki gerekse dışındaki Amerikalı liderlerin Yunanistan ortaklığının değerini ve ortak ulusal güvenlik ile ekonomik çıkarlarımızı korumak amacıyla birlikte çalışmaya devam etmenin önemini kavradığı bir an olur. İlişkinin seyri ve varabileceği yer konusunda umutluyum. Ancak bu çift partili koalisyonu genişletmek ve güçlendirmek için çalışmaya devam etmemiz gerekiyor. Amerikalı liderlerin Yunanistan ortaklığının değerini kavramasını umduğunuzu söylediniz. Mevcut yönetimin Yunanistan'ın ABD güvenlik çıkarlarına katkısını yeterince takdir ettiğini düşünüyor musunuz? Yönetimin Yunanistan ile ortaklığın değerini yeterince görmediğini düşünüyorum. ABD-Yunanistan ilişkisine verilen destek, derin biçimde çift partili olmaya devam ettiği Kongre koridorlarında yaşıyor. Buna karşılık Trump yönetiminin Erdoğan'a yakınlaşmak ve Türkiye'ye F-35 satışını gündeme getirmek yönünde attığı adımlar, bence Amerika'nın ulusal güvenlik çıkarına hizmet etmiyor ve bölgeyi daha da istikrarsızlaştırabilir. Donald Trump'ın attığı pek çok adım konusunda derin kaygılarım var. Dış politikası, ABD-Yunanistan ortaklığının dayandığı demokratik değerlere ve paylaşılan ilkelere dayalı bir diplomasi yerine sıklıkla kişisel çıkarlar ve husumetler tarafından yönlendirilir görünüyor. Dolayısıyla bu yönetimle yapılacak çok iş var ve uyanık kalmamız gerekiyor. Kongre'nin tam da bu nedenle bir denge unsuru olarak işlev görmeye, gerektiğinde sesini yükseltmeye ve doğru olanın yanında durmaya devam etmesi şarttır. F-35'leri de gündeme getirdiğinize göre şunu sormak istiyorum: Ankara'nın S-400 sistemine sahip olduğu sürece Türkiye'nin programa dönmesine karşı çıkan en güçlü Kongre muhaliflerinden biri oldunuz. Gerçekçi bir değerlendirmeyle, bunun önüne geçmek için Kongre ne yapabilir? Bu konuya dikkat çekmeye devam etmemiz gerekiyor. Ankara, Rus yapımı bu sistemlere sahip olmayı sürdürdükçe, Türkiye'ye yapılacak herhangi bir F-35 transferi ABD hukukunu ihlal eder. Ancak mesele S-400'lerin ötesine geçiyor. Türkiye, bir ABD müttefikinin davranması gerektiği gibi davranmıyor; Yunanistan ve Kıbrıs'ın egemenliğini tehdit etmek ve bölgede istikrarsızlığa katkıda bulunmak dahil olmak üzere sergilediği tutum nedeniyle ödüllendirilmemeli. Türkiye, Amerika Birleşik Devletleri'nin güvenilir biçimde güvenebileceği bir ülke değildir; böyle koşullarda böyle bir transferin gerçekleştirilmesi Amerikan çıkarlarına hizmet etmez. Kongre bu konuyu gündemde tutmak zorunda. Yönetime mektuplar gönderdik, brifing talep ettik ve ek bilgi istedik. Her şeyden önce yasaların uygulanmasında ısrar etmeli, aynı zamanda yasama süreci aracılığıyla ne gibi ek adımlar atılabileceğini incelemeye devam etmeliyiz. Peki yasa uygulanırsa ve Erdoğan Rus sistemi konusunda Washington ile bir uzlaşmaya varırsa, bu sizin için yeterli olur mu? Yoksa Türkiye'nin daha geniş kapsamlı davranışı da göz önünde bulundurulmalı mı? Türkiye'nin Doğu Akdeniz'i istikrarsızlaştırdığı ve ABD'nin güvenilir ortağı olarak hareket etmediği diğer alanlara sanki hiçbir şey olmamış gibi göz yumamayız. Bunların üstünü örtemeyiz. Türkiye ödüllendirilmek istiyorsa davranışını değiştirmek zorunda. Ben de şimdiye kadar o değişimi görmedim. Biraz seçim kampanyasından konuşalım. New Hampshire, ülkedeki en rekabetçi eyaletlerden biri olmayı sürdürüyor. Yarışın ulusal sonuçlar doğuracağını bilmek üzerinizde ek bir yük oluşturuyor mu? Aslında rekabetçi olmasını iyi bir şey olarak görüyorum. Ülke genelinde gerçek bir rekabetin yaşandığı, seçmenlerin belirleyici konumda olduğu ve adayların destek kazanmak için çalışmak zorunda kaldığı daha fazla yarışa ihtiyacımız var. Her seçim kampanyasını 10 oy geride gibi yürütürüm ve bu kampanyaya da öyle yaklaşıyorum. Ama New Hampshire seçmenlerinin son derece adil olduğunu biliyorum. İran'daki savaştan yükselen benzin fiyatlarına, sağlık kesintilerinden hayatı pahalılaştıran tarifelere kadar Trump yönetiminin pek çok politikasını reddettikleri bu dönemde, denge ve denetim mekanizmalarının peşinde olduklarına inanıyorum. Seçim kampanyamız tam bu üzerine kurulu: Kongre'nin yönetime karşı duracak kapasitesini yeniden kazandırmak ve aynı zamanda ülkenin karşı karşıya olduğu ekonomik kaygılara odaklanmak. Önümüzdeki dokuz haftaya umutla bakıyorum ama New Hampshire'da hiçbir şeyi garantilenmiş saymak olmaz. Burası son derece dengeli bir eyalet. Uzun süredir, karşı tarafla iş birliği yapmaya hazır ılımlı bir Demokrat olarak konumlandınız. Bugünün Demokrat Partisi'nde, bugünün Amerika'sında ılımlılık hâlâ seçim avantajı mı? Günün büyük mücadelelerini üstlenirken, işleri yapmanın en etkili yolunun çoğu zaman karşı partide ortaklar bulmak olduğunu kabul edebilirsiniz. Ben Kongre'deki sürem boyunca bunu yaptım. Aynı zamanda Trump yönetimi demokrasimizi baltaladığında, Amerikalıların seçimlere katılma hakkını tehdit ettiğinde, müttefiklerimizi zorladığında ve ülkeyi ulusal güvenlik çıkarlarımıza hizmet etmeyen çatışmalara sürüklediğinde karşısında duruyorum. Bunlar birbirini dışlamıyor. Gerektiğinde ayağa kalkıp mücadele edebilir, yine de sonuç üretmek için çalışabilirsiniz. New Hampshire'daki küçük işletmeler, gaziler, topluluklarımız ve altyapı yatırımları için bunu yaptığıma dair bir sicilim var. Bazen en iyi çözümler ortada bir yerde bulunur. New Hampshire'daki seçmenlerin büyük çoğunluğu bağımsız olup herhangi bir partiye üye değildir. Demokratların siyasi merkezden çok mu uzaklaşma riskiyle karşı karşıya olduğunu düşünüyor musunuz? Seçmenlerin gerçekte nerede durduğuna odaklanmamız gerektiğini düşünüyorum. Çoğu insan tek bir ideolojik çizgide yaşamıyor. Yaşamlarının daha kolay olmasını ve ekonominin kendileri için çalışmasını istiyorlar. Bir ya da diğer uca çok yakın durursanız, ortadaki seçmenlere ulaşmak çok daha güçleşir; Amerikalı seçmenlerin ve elbette New Hampshire seçmenlerinin büyük çoğunluğu orada duruyor. Demokratların, kazanabileceğimiz ve Temsilciler Meclisi ile Senato'yu geri almak için gereken çoğunlukları inşa edebileceğimiz eyalet ve bölgelere odaklanma konusunda akıllıca davranması gerekiyor. Bugünün Amerika'sına baktığınızda, ülkenin gidişatı konusunda sizi en çok kaygılandıran nedir? Amerika'nın bağımsızlığının ve halkın, halk tarafından, halk için yönetiminin 250. yılını kutluyoruz. Bu sistem iki buçuk yüzyıldır ayakta durdu; ancak varlığını sürdürmek için katılıma, angajmana ve vatandaşların ülkenin çıkarına olmadığına inandıkları politikalara karşı durmaya hazır olmasına muhtaç. New Hampshire'da kampanya yürütürken geçtiğimiz birkaç hafta içinde gördüğüm düzeyde bir angajmana ender rastladım. İnsanlar öfkeli, ama aynı zamanda inanılmaz derecede motive olmuş durumda. Demokrasiyi kendi ellerine almak istiyorlar ve biz de onlara bunun için her türlü imkânı sunmalıyız. Bu bana umut veriyor. Önümüzdeki zorluklarla, hem yurtiçinde hem de yurtdışında, baş edebilmemizin tek yolu siyasi sistemimizin işlemesidir. Donald Trump başkanlıkta mümkün olduğunca fazla güç toplamak istiyor ve hükümeti kendi amaçları için kullanıyor. Amerikan demokrasisinde dengeyi yeniden tesis etmemiz, eşit yetki alanlarına sahip hükümet kollarını, denge ve denetim mekanizmalarını ve kurucularımızın 250 yıl önce yarattığı kurumsal güvenceleri restore etmemiz gerekiyor. Demokrasinin bu seçimde sandıkta belirlenecek bir mesele olduğuna inanıyorum.