Atilla Harekâtı ve Türkiye'nin 'dostu Henry'si

Atilla Harekâtı ve Türkiye'nin 'dostu Henry'si Kostas Venizelos ve Michail Ignatiou'nun yeni kitabı, Kissinger'ın Kıbrıs'ın işgalindeki rolüne yeni bir ışık tutuyor Türkiye'nin Kıbrıs'ı işgalini çevreleyen dönemi araştırmaya adanmış iki meslektaşın yeni kitabı, 20 Temmuz 1974'teki saldırıya giden kritik olaylara yeni bir bakış açısı kazandırıyor. Kostas Venizelos ve Michail Ignatiou'nun kaleme aldığı "Suçlu: Kissinger'ın emri, Ioannidis'in darbeyi icra etmesi ve 1974 Türk işgali" adlı kitap, 2002 yılında yayımlanan önceki çalışmaları "Kissinger'ın Gizli Dosyaları"nın güncellenmiş bir versiyonu; ancak içerdiği yeni bilgiler o kadar kapsamlı ki neredeyse başlı başına yeni bir kitap niteliği taşıyor. Söz konusu ilk kitap, Kıbrıs Cumhurbaşkanı Başpiskopos Makarios'a karşı gerçekleştirilen darbe ve ardından gelen Türk işgali sırasında Washington'da ipleri elinde tutan hilekar Amerikalı dışişleri bakanını konu alıyordu. Rizes yayınevinin Yunanca olarak bastığı yeni versiyonda, yazarların ABD Dışişleri Bakanlığı ve Beyaz Saray arşivlerinde keşfettiği daha önce bilinmeyen belgelerden oluşan bir derleme yer alıyor. Henry Kissinger, aynı zamanda o dönemde Richard Nixon'ın ulusal güvenlik danışmanıydı. Watergate skandalı nedeniyle görevden ayrılmak üzere olan ABD başkanı, 19 Temmuz'un gece yarısına kadar —bu saat California saatiydi, yani işgal zaten başlamıştı— Kıbrıs'ta yaşanan gelişmelere etkin bir ilgi gösterdi ve meseleyi bizzat ele almayı tercih eden dışişleri bakanını durmadan "sıkıştırdı". Yazarların arşivlere geri dönme kararını, Kathimerini İcra Editörü Alexis Papachelas'ın Yunan ve Kıbrıs darbelerinde ABD ordusunun rolünü ele alan "Karanlık Bir Oda 1967-1974" adlı kitabının (2022'de Yunanca yayımlandı) tetiklediği belirtiliyor. Bu kitapta, Atilla Harekâtı olarak bilinen Türkiye'nin Kıbrıs işgali sürerken Atina'daki cunta rejiminin üst düzey yetkililerinin bir toplantısına ait çarpıcı bir transkript yer alıyordu. Venizelos ve Ignatiou, Makarios'u devirmek amacıyla darbeyi organize eden, cuntanın askeri polis şefi ve fiilen rejimin başı konumundaki Dimitris Ioannidis'in bu toplantıda söylediklerinin bir kısmını içeren belgeler gördüklerinden emindiler; özellikle "görünmez diktatör"ün Girne'den Lefkoşa'ya uzanan kıyı başı hattına ilişkin atıfta bulunması dikkatlerini çekmişti. Haklı çıktılar. Türkiye'nin dönemin başbakanı Bülent Ecevit de Kissinger ile yaptığı bir görüşmede Girne'ye çıkarma yaparak orada sağlam bir mevzi oluşturmadan önce Lefkoşa'ya ilerleme planından söz etmişti. Venizelos ve Ignatiou'nun ortaya çıkardığı yeni belgeler, II. Dünya Savaşı ve İç Savaş'tan bu yana Helenizm'in yaşadığı en büyük trajedinin üzerindeki pek çok gizemli soruyu gerçekten çözüme kavuşturuyor. Bu belgeler, Ankara'daki ABD büyükelçiliğinin ikinci adamı diplomat James Spain'in, Nixon'ın Ecevit'e yazdığı ve Türk başbakanını son derece sert bir üslupla Kıbrıs'a saldırmamaya davet eden bir mektuba ilişkin iddiasını doğruluyor. Spain, bu mektubu kitabında ve Dışişleri Bakanlığı'nın tarih arşivleri için verdiği ifadede anlattı. Ne var ki mektup büyükelçilik tarafından hiçbir zaman teslim edilmedi. Venizelos ve Ignatiou'nun ortaya attığı soru —mektubun neden teslim edilmediği ve bu kararın arkasındaki "görünmez elin" kime ait olduğu— yazarlara göre doğrudan suçluya işaret ediyor. Öte yandan bu kitabı benzer diğer çalışmalardan ayıran nokta, yazarların Yunan asıllı Amerikalı CIA ajanı Gust Lascaris Avrakotos'un Makarios'a karşı darbe için Washington'dan Ioannidis'e emri ilettiği sonucuna ulaşmasıdır. Ignatiou, servisten ajanlarla görüştüğünü ve bu bilgiyi doğruladıklarını belirtiyor. Ajanların yalnızca anonim kalmak koşuluyla konuştuğundan, bu bilgiyi kamuoyuyla paylaşıp paylaşmama konusunda büyük bir iç çatışma yaşadığını kabul ediyor; ancak sonunda açıklamaya karar verdiğini söylüyor. "Avrakotos'un rolü, herkesin bildiği ama yüksek sesle söylemediği sırdı; büyükelçilik etkinliklerinde bunu fısıldardık, ama hiç yazmadık" diyen Ignatiou, Kathimerini'ye şunları aktarıyor: "Aralık 2005'te Ethnos gazetesinde bu konuda bir yazı yayımlamıştım ve özellikle Yunanistan, Türkiye ve Kıbrıs'ta görev yapmış Amerikalı yetkililerden çok olumlu geri bildirim aldım; bu beni şaşırttı." "Kissinger'ın Gizli Dosyaları", Washington ve California'dan Ankara, Atina, Londra ve BM merkezine yapılan bir dizi görüşme ve telefon konuşmasını ayrıntılı biçimde aktaran gizliliği kaldırılmış belgeleri de içeriyor. Transkriptlerin büyük bölümü sansürlenmiş olmakla birlikte, yine de çeşitli güvenilir sonuçlara ulaşmaya yetecek kadar bilgi sunuyor. Görüşmelerin tamamı bizzat Kissinger'ı kapsıyor. ABD dışişleri bakanının üslubunda belirgin bir suçluluk duygusu seziliyor; bu da şaşırtıcı değil, zira Spain'e göre Kissinger, işgalden saatler önce Ecevit ile yaptığı telefon görüşmesinde Kıbrıs'ın küçük bir bölümünün işgalini kabul etmiş görünüyor. Ecevit, kaçınılmaz olarak müzakereye dönüşecek süreçte kullanılabilecek bir kıyı başından ve müzakere kozu oluşturmaktan söz ediyor. Kissinger ise Türk başbakanını bu plandan vazgeçirmeye yönelik son derece isteksiz bir çaba göstererek Türkiye'nin Kıbrıs'taki hedeflerine başka yollarla ulaşmasına yardımcı olacağını ima ediyor. ABD'nin Türkler üzerindeki "ağır toplarını" devreye sokmadı, Ecevit'i 1964 ve 1967'deki Amerikalı başkanlar gibi tehdit etmedi; bunun yerine onu plandan sözel yollarla caydırmayı tercih etti. Spain'in aktardığına göre Kissinger, işgalin Türkiye açısından gerekli olabileceğini kabul etti; Türk başbakanı ise müzakerelerde ılımlı bir tutum sergileyeceğini vaat etti. Kıbrıs'ın işgali öncesindeki olayları bizzat yaşayan Spain'in aktarımına göre Ecevit, telefonu kapattıktan sonra "dostu Henry"nin tutumundan duyduğu memnuniyeti dile getirdi. Oysa Washington'daki Kissinger'ın yakın çevresinin, Ecevit ile ne üzerinde anlaşıldığından haberi yoktu; bu kişiler Türkleri planlarından vazgeçirmeye yönelik çabalarını kararlılıkla sürdürdü ve Ankara derhal ateşkes anlaşmasına yanaşmadığı takdirde silah ambargosu tehdidine bile başvurdu. Kissinger'ın ekibinin, özellikle de Dışişleri Bakan Yardımcısı Joseph Sisco'nun tüm çabalarının Amerikalı dış politika şefi tarafından alaycı bir tutumla karşılandığı bilinen bir gerçektir. Kitabın yazarlarına göre Kissinger yalnızca anlık kararlar alıyormuş gibi görünüyordu; yazarlar onun tutumunu başından beri planlamış olduğu kanısında. Yazarlar ayrıca Kissinger'ın "barış harekâtı" için bastırdığına dair iddialarını da reddediyor; kanıtların, dışişleri bakanının Türkiye'nin ada üzerinde askeri varlık sürdürmesine itiraz etmediğine işaret ettiğini savunuyor. Bunun yanı sıra Kissinger'ın Makarios'un dönüşünü engellemeye yönelik kışkırtıcı müdahalelerini ve Kıbrıslılara Glafkos Klerides'i cumhurbaşkanı olarak kabul etmek ya da çifte birleşme seçeneğinden başka çare bırakmama çabasını da gün yüzüne çıkarıyorlar. Kitaptaki bir diğer belge, iki bölgeli iki toplumlu federasyon fikrinin ilk kez nasıl ortaya çıktığını, müzakere masasına nasıl taşındığını ve neden hâlâ gündemde kaldığını gözler önüne seriyor. Dönemin Dışişleri Bakanlığı başkanına göre Kıbrıs sorununun çözümü ve Yunan-Türk savaşının önlenmesi için tek "mantıklı" seçenek —ya da en azından Amerika'nın çıkarına en uygun olan— Makarios'un dönüşünü engellemek, Klerides'in cumhurbaşkanlığını güvence altına almak ve Türkiye'nin Kıbrıs'ta bir tutunma noktası edindiği, dolayısıyla belirli haklara sahip olduğu varsayımından hareketle müzakerelere başlamaktı. Kitabın sonbölümünde Venizelos, farklı biçimde ele alınsaydı 1974'ün talihsiz olaylarının büyük bölümünü önleyebilecek iki şüpheli gelişmeye dikkat çekiyor: Birincisi, Atina'daki ABD büyükelçisi Henry Tasca'nın Ioannidis'e Makarios'u devirmemesini söyleyen mesajı iletmemiş olması; ikincisi ise meslektaşı Ankara büyükelçisi William Macomber Jr.'ın Ecevit'i işgale karşı uyaran Nixon'ın mektubunu teslim etmemiş olması. Neden emirlerine uymadılar? Kendi inisiyatifleriyle mi hareket ettiler, yoksa başka birinin emirlerini mi izlediler? Bu başka biri, Kissinger'dan başkası olamazdı. Venizelos şu tespiti de yapıyor: Kissinger —bu durum, Yunan tarafının hatalarını meşrulaştırmaz, aynı şekilde Yunanistan'a ihanet edenleri, yani cuntayı ve EOKA B'yi aklamaz— Kıbrıs'a karşı ağır bir suç işledi; bunun sonuçlarını bugün hâlâ yaşıyoruz. 29 Kasım 2023'te hayatını kaybeden Kissinger suçludur; hiçbir uluslararası mahkemede yargılanmamış olsa da. Bugün için bile eylemlerini haklı kılacak bir gerekçe yoktur. Atina cuntasının Rumca konuşan hainleri ve adadaki uzantıları da suçludur; onlar da Kıbrıs'a karşı işledikleri bu suç nedeniyle hiçbir zaman yargılanmadı.