Erdoğan'ın Afrika stratejisi: Türkiye'nin İsrail ile büyüyen rekabetinde yeni bir cephe

Türkiye-Güney Afrika ilişkisinin derinleşmesini ticaret çeşitlendirmesi ve çok kutuplu denge arayışı hikâyesi olarak okumak cazip gelebilir; sanki Batı sonrası dünyada ortak çıkar bulan iki "orta güç" söz konusudur. Ancak bu çerçeveleme, iki hükümeti birbirine bağlayan asıl tutkalı gözden kaçırıyor. Ankara, 2026'da Güney Afrika'nın Uluslararası Adalet Divanı'nda İsrail'e karşı açtığı soykırım davasına dahil oldu. O tarihten bu yana koordinasyon yalnızca derinleşti: Türkiye'nin sunumları açıkça Güney Afrika'nın hukuki çerçevesini güçlendirmeye yönelik olup her iki hükümet de İsrail'i uluslararası hukuk aracılığıyla hesap vermek zorunda bırakmayı amaçlayan Lahey Grubu kampanyasını omuzluyor. Bu, Kudüs'le aynı fikirde olmayan iki devlet arasında tesadüfen ortaya çıkmış bir örtüşme değil; koordineli bir diplomatik mimaridir. Türk güçlü adamı Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın bu yapıdan erdem gösterisi yapmanın ötesinde ne elde ettiğini sormak gerekiyor. Cevap, Güney Afrika ilişkisi Türkiye'nin daha geniş Afrika atılımı bağlamına yerleştirildiğinde netleşiyor. Yirmi yıldır süren bu atılımın İsrail meselesiyle doğrudan ilgisi yok. Türkiye'nin kıtadaki büyükelçilik sayısı 2002'deki 12'den bugün 44'e yükseldi; ticaret hacmi 2005'teki yaklaşık 5,4 milyar dolardan 2025'e gelindiğinde neredeyse 41 milyar dolara çıktı; Türk Hava Yolları artık yaklaşık 40 ülkedeki onlarca Afrika şehrine iniyor. Bunların hiçbiri kendiliğinden gerçekleşmedi. Önce diplomasi, ardından kapasite geliştirme (askeri akademiler, polis eğitim akademileri, sağlık altyapısı ve artık on binlerce Afrikalı öğrenciyi Türkiye kampüslerine taşıyan burslar), son olarak da güven ve erişim sağlandıktan sonra savunma ihracatı gündeme geldi. Washington'ı en çok endişelendirmesi gereken de bu son katmandır. Foreign Policy'de yazan Sinan Ciddi ve William Doran, yalnızca 2024'te yaklaşık 1,8 milyar dolarlık ihracata ulaşan Baykar'ın insansız hava araçlarının 18 Afrikalı ordunun envanterine girdiğini, bu orduların bir kısmının iç savaş sürecinde olduğunu aktardı. Erdoğan bağlantılı eski bir general tarafından kurulan ve kendisini açıkça İslamcı olarak tanımlayan Türk özel askeri yüklenici SADAT, şu anda dokuz Afrika ülkesinde faaliyet göstermekte; Libya, Nijerya, Burkina Faso ve Nijer'deki konuşlanmalar için Suriyeli paralı asker toplamaktadır. Ciddi ve Doran'ın dikkat çektiği korelasyonu tesadüf olarak görmek güç: Afrika'daki son 10 başarılı darbenin dokuzu Sahel devletlerinde gerçekleşti; etkilenen yedi ülkenin beşi Türk insansız hava araçlarını zaten satın almıştı, üçünde ise SADAT personeli bizzat konuşlandırılmış durumdaydı. Sudan üzerine yapılan ayrı bir haberde Doran, Türk silahlarının Sudan Silahlı Kuvvetleri'nden Güney Sudan'a sızmaya başladığını aktarıyor; bu taşmanın bir sonraki durağının Sahel cihatçı grupları olabileceği ihtimali göz ardı edilemiyor. Sadakat inşası ve rekabetin yayılması Bu tabloyu salt bir silah satışı hikâyesinden farklı kılan, altındaki yöntemdir. Türkiye donanımı kime satarsa satsın diye davranmıyor; Boston Üniversitesi'nden antropolog Jenny White'ın bizzat Türkiye içinde belgelediği türden sabırlı, yerel sadakat inşa ediyor. White, Müslüman Milliyetçiliği ve Yeni Türkler adlı eserinde ve İslamcı mobilizasyon üzerine yaptığı önceki çalışmalarda AKP'nin nasıl yıkılmaz bir iç taban oluşturduğunu anlattı. Bunu yukarıdan dayatılan bir ideoloji aracılığıyla değil, cami ağları, yerel dernekler ve hem aidiyet hem de bağımlılık yaratan ekonomik patronaj gibi mahalle ölçeğinde ilişki kurma yöntemiyle başardı. Bu stratejinin en eksiksiz biçimde hayata geçtiği yer ise Ankara'nın Afrika genelinde gerçekleştirmek istediği her şeyin kavram kanıtına dönüşen Somali'dir. Mogadişu'daki TURKSOM tesisi, Türkiye'nin denizaşırı ilk askeri üssü olup 2017'den bu yana yaklaşık 16.000 Somalili askeri eğitti; buradaki Türk asker sayısı yaklaşık 400'den 800'e çıktı, meclisin verdiği yetki ise 2.500'e kadar çıkılmasına olanak tanıyor. Ayrıca Ankara, al-Shabaab ile mücadelede Somali hükümetine yardım etme amacıyla ülkeye tank ve F-16 konuşlandırdı. Kapasite geliştirme, silah transferleri ve doğrudan askeri varlık; tek bir ülkede, tek bir bayrak altında eş zamanlı işliyor. Kıtanın geri kalanında parça parça görülen aynı üç katmanlı model, burada tam anlamıyla bir araya gelmiş durumda. Somali aynı zamanda Ankara'nın Afrika stratejisinin İsrail stratejisiyle birleştiği yerdir. Türkiye bu yıl Somali kıyılarında açık deniz enerji sondajına başlamayı planlıyor; tam bu sırada İsrail Somaliland'ın bağımsızlığını tanıdı. Bu adım, Ankara'nın tüm Mogadişu yatırımının dayandığı egemenlik iddiasına doğrudan meydan okumak anlamına geliyor. Erdoğan İsrail'in tanımasını "meşruiyetten yoksun" olarak nitelendirdi; bu ifade tesadüfi değil. Somali, Türkiye'nin ekonomik iştahının, askeri varlığının ve Kudüs ile rekabetinin aynı kavgaya dönüştüğü tek yerdir. Bu tablo, Ankara'nın Güney Afrika'nın diplomatik şemsiyesinin kıtanın başka yerlerinde de koruyuculuk yapmasını istediğinin bir habercisidir; yalnızca Lahey'de hukuki dayanışma değil, sahada özgürce hareket edebilme serbestisi. Nijer, Sudan ve Somali'deki TİKA projeleri, Maarif Vakfı okulları ve sağlık ortaklıkları, White'ın çizdiği Türk modelinin ihracatının birer uzantısı gibi görünüyor. Bu perspektiften bakıldığında Afrikalı öğrencilere verilen burslar, sonradan düşünülmüş bir yumuşak güç aracı olmaktan çok, gelecekteki sempatik elitler kuşağına yapılan uzun vadeli bir yatırımdır. Bu tür bir nüfuz, tek bir savunma sözleşmesinin asla sağlayamayacağı biçimde hükümet değişikliklerinden sağ çıkabilir. Elbette bunların hiçbiri istekli ortaklar olmadan işlemez. Afrikalı hükümetlerin de "evet" deme nedenleri var: Türkiye, Çin'in borç yüklü kredilerine ve Rusya'nın Wagner tarzı güvenlik garantilerine kıyasla daha az külfetli bir alternatif; Batı koşullulukları olmaksızın meşruiyet kazandırmaya yetecek kadar NATO'ya yakın. Ankara ise Nijer ve Somali'deki uranyum ve petrol arama çıkarlarıyla kendi kaynak tabanını genişletirken, Mogadişu üssü İsrail'in Somaliland'ı tanıyarak Türkiye-İsrail rekabetini ilk kez Afrika topraklarına taşıdığı tam da bu süreçte Kızıldeniz'e açılan bir dayanak noktası sağlıyor. Bu tabloya bakıldığında Pretoria, eşit bir ortaklıktan çok bir taç taşı görünümündedir: kıtanın geri kalanında insansız hava araçları, paralı askerler ve sınıflar aracılığıyla inşa edilmiş bir stratejiye UAD güvenceli prestij sağlayan bir onaylayıcı. Ankara ile Pretoria arasındaki ticaret rakamları, tasarım gereği mütevazı düzeyde (yaklaşık 2 milyar dolar); bunların arkasındaki stratejik hırs ise hiç de öyle değil. Sinan Ciddi, Washington merkezli Demokrasileri Savunma Vakfı'nda (FDD) kıdemli uzman ve Türkiye programı direktörüdür.