Yunanistan ile İsrail Arasındaki Milyarlık Askeri Anlaşmanın Perde Arkası: AB ve Erdoğan Neden Rahatsız?

Her iki ülke de Ankara ile karşı karşıya; Türkiye anlaşmayı çoktan eleştirdi. Yaklaşık 3 milyar euroya ulaşan bu pakete Brüksel ise şimdilik rahatsız bir sessizlikle karşılık veriyor. Avrupalı ülkeler için artık mutlak öncelik haline gelen savunma politikaları, beklenmedik ittifaklara zemin hazırlıyor; ya da belki de o kadar da beklenmedik değil. "Akhilleus'un Kalkanı" adı verilen proje, bu tür ittifakların iyi bir örneği: Yunanistan ile İsrail bu hafta 3 milyar euroluk bir askeri pakt imzaladı. Atina'nın ifadesiyle bu anlaşma, ülkenin savunma tarihindeki "en büyük devrim"in parçası. Ancak Tel Aviv ile yapılan anlaşmalar şu an için son derece rahatsız edici: Her ikisinin de stratejik rakibi olan Türkiye'de alarm zilleri çalarken, AB'nin İsrail ile ilişkilerinin en iyi döneminde bulunmaması nedeniyle Brüksel'de en hafif deyimle rahatsız edici bir sessizlik hâkim. Her iki hükümete göre bu "iddialı" savunma şemsiyesi iki buçuk yıl içinde tam kapasite devreye girebilir ve mevcut Yunan kapasitelerini İsrail'in ileri teknolojisiyle birleştirecek. Çok katmanlı bu hava ve füze savunma sisteminin çekirdeği üç kilit sistemden oluşacak: David's Sling (40 ila 300 kilometre mesafedeki balistik ve seyir füzelerini hedef almak üzere tasarlandı), Spyder (insansız hava araçları ve uçaklar gibi alçak irtifa tehditlerine karşı) ve Barak MX (çeşitli önleyicilerle savaş uçaklarını ve füzeleri etkisiz kılabiliyor). Bunların yanı sıra pakt; hava gözetleme radarlarını, yapay zeka destekli bir komuta merkezini ve yaklaşık 26 milyon euro değerindeki tamamlayıcı insansız hava aracı önleme sistemlerini de kapsıyor. Tüm bunlar son derece güçlü bir görüntü çizse de 20minutos'un Brüksel'de görüştüğü AB kaynakları o kadar iyimser değil. Temkinli yaklaşımlarını yalnızca İsrail'in Gazze'deki saldırısının ya da Washington ile yakınlaşmasının ilişkileri zayıflattığı gerçeğine dayandırmıyorlar; örneğin Ursula von der Leyen bunun aksini göstermeye çalışsa da. Aynı zamanda bu tür bir anlaşmanın üçüncü ülkelere olan askeri bağımlılığı artırabileceğini de vurguluyorlar. Oysa Birlik tam olarak bundan kaçınmak istiyor: Ne Washington'a, ne Pekin'e ne de Tel Aviv'e aşırı yakınlaşma. Anca Atina ve Kyriakos Miçotakis hükümeti, AB başkentindeki bu rahatsızlığı pek umursamıyor. Söz konusu dev satın alma, Yunanistan'ın 2030 yılına yönelik kapsamlı bir silahlı kuvvetleri modernizasyon planının parçası. Atina, 2036'ya kadar yaklaşık 28 milyar euro (yaklaşık 32 milyar dolar) harcamayı öngörüyor; bu bütçe İsrail kalkanının yanı sıra ABD'den 40'a kadar F-35 savaş uçağı ile Fransa ve İtalya'dan son nesil fırkateyn alımını da içeriyor. Yunan Savunma Bakanlığı'nın hedefi, tüm bu yeni teknolojinin Belharra fırkateynleri, Rafale ve F-16 Viper savaş uçakları gibi mevcut varlıklarla tam uyumlu çalışmasını sağlamak. Bununla birlikte en fazla tedirgin olan isim Recep Tayyip Erdoğan. İsrail ve Yunanistan'ın en doğrudan stratejik rakibi Türkiye; gergin bir sakinlik döneminin ardından bu anlaşmayla sorunlar yeniden büyümeye başladı. Bu durum NATO'nun da işine gelmiyor: İttifak, en azından kendi içinde, Ankara'nın yalnızca Orta Doğu'daki istikrar için değil, Washington'un işlevsizliği göz önünde bulundurulduğunda olası Rusya-Ukrayna barış görüşmelerinde potansiyel arabulucu olarak da belirleyici bir rol üstlenebileceği konusunda ısrar ediyor. Nitekim sistemin ilk aşamaları, tarihsel olarak Türkiye ile tartışmalı bir bölge olan Ege Denizi'ne odaklanacak. Yunan medyası, bu yeni hava savunma şemsiyesinin bölgedeki güç dengesini önemli ölçüde değiştirdiğine dikkat çekiyor. Yunan hava sınırının güçlendirilmesi, Ankara hükümetinin giderek artırdığı teknolojik gelişim ve insansız hava aracı kapasitesini dengelemeyi amaçlıyor. Sakinlikten Yeni Gerilimlere Yunan-Türk sınır gerilimleri, büyük sarsıntıların yaşanmadığı bir dönemin ardından son haftalarda yeniden tırmandı. Bu kırılganlığın bir göstergesi olarak geçen 28 Ağustos'ta bir Türk insansız hava aracı, Türk kıyısına oldukça yakın olan Semadirek ve Limni adaları arasındaki hava sahasını ihlal etti; bu durum Yunan hava kuvvetlerini müdahale için F-16 göndermek zorunda bıraktı. Türkiye, Yunanistan ile İsrail arasındaki bu artan askeri işbirliğine son derece sert tepki göstererek bunun ulusal güvenliğine doğrudan bir tehdit oluşturduğunu savundu. Dolayısıyla anlaşmanın zamanlaması Türk çıkarları açısından daha kötü bir zamana denk gelemezdi. Erdoğan yalnızca birkaç gün önce Netanyahu hükümetini "Filistin'i haritadan silmek istemek"le suçlarken, iki stratejik rakibinin uzun vadeli bir pakt imzaladığını ve bu kıskaca bir diğer rakip olan Kıbrıs'ı da kattığını izlemek zorunda kaldı. Nitekim 2025'te Lefkoşa da İsrail'in Barak savunma sistemini satın aldı; Ankara Kıbrıs hükümetini Washington ve Tel Aviv'in "kuklası" olarak nitelendirmekten çekinmedi. Türkler, Atina'nın da bu ortaklığa açıkça dahil olduğunu tekrarlıyor. Öte yandan Yunanistan, ülkede NATO çerçevesinde önemli üsler barındırması nedeniyle ABD'nin ve İsrail'in İran'a yönelik harekâtındaki çıkarları açısından kritik bir role sahip. Trump, Yunanistan'ı Avrupa'daki varlığını azaltma planının dışında tuttu; çünkü bunu göze alamayacağını biliyor. En önemli üs, ABD'nin Akdeniz'deki deniz ve hava harekâtları için stratejik bir nokta olan Girit adasındaki Suda Körfezi. Bunun yanı sıra ABD kuvvetleri, Larissa, Stefanovikio ve İskeçe yakınlarındaki Alexandroupolis'teki Yunan tesislerini kullanıyor; bu sonuncusu Balkanlar ve Doğu Avrupa'ya asker ve askeri malzeme sevkiyatı açısından özellikle kritik önem taşıyor. Tüm bunlara ek olarak Avrupa Birliği, bağımlılıklarını azaltırken NATO bünyesinde daha etkin bir rol üstlenmenin yollarını arıyor: Yüksek Temsilci Kaja Kallas, kıtanın ABD'nin yeniden konumlanmasını nasıl "telafi edebileceğini" görüşmek üzere ülkelerin üst düzey askeri komutanlarını bir araya getireceğini duyurdu. Öte yandan İttifak Genel Sekreteri Mark Rutte, Von der Leyen ile daha fazla koordinasyon ve Avrupalıların örgüt içinde daha aktif bir rol üstlenmesi gerektiği konusunda mutabık kaldı. Ancak bu girişimin, İsrail gibi NATO üyesi olmayan üçüncü devletlerle yapılacak paktlar aracılığıyla değil, Avrupalıların kendi öz güçleriyle hayata geçirilmesi gerektiği anlaşılıyor. Atina ile Tel Aviv arasında sınırsız görünen bu ortaklıkla şekillenen tüm bu tablo ve alınan askeri kararlar, iki stratejik rakip arasında sıkışıp kalan Türkiye için olduğu kadar, savunma özerkliği konusunda boşluğa bağırır hale gelen ve aceleyle değerlendirmeler yapmaktan kaçınan ancak bağımlılıkların nasıl artabileceğini gören Avrupa Birliği için de giderek büyüyen bir endişe kaynağına dönüşüyor.